無(wú)論你的電腦新舊與否,我想肯定都遇到過(guò)死機(jī)、卡頓無(wú)反應(yīng)的情況吧,這個(gè)時(shí)候無(wú)論是電腦高手還是萌新小白同場(chǎng)都會(huì)采用一個(gè)相同的解決方案,對(duì),那就是直接關(guān)機(jī)。的確遇到這種情況,長(zhǎng)按電源鍵10秒強(qiáng)制關(guān)機(jī),是最有效、直接的解決方案,但我們?nèi)绻恢边@樣操作的話,會(huì)不會(huì)對(duì)電腦造成傷害呢?
強(qiáng)制關(guān)機(jī)對(duì)電腦傷害大嗎?電腦各硬件處于通電狀態(tài),我們直接強(qiáng)制關(guān)機(jī)、使其斷電難道不會(huì)損害電腦的使用壽命嗎?
強(qiáng)制關(guān)機(jī)對(duì)電腦硬件是沒(méi)有傷害的。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單,也有眾多PC品牌對(duì)此進(jìn)行過(guò)官方回應(yīng),我們來(lái)看看英特爾是如何回應(yīng)的。
通過(guò)英特爾的回答我們可以明白,其實(shí)我們?cè)陔娔X卡死時(shí),按住電源強(qiáng)制關(guān)機(jī)其實(shí)也是按照正常的關(guān)機(jī)流程來(lái)的,無(wú)論筆記本還是臺(tái)式機(jī)。
所以強(qiáng)制關(guān)機(jī)對(duì)于電腦硬件的影響、傷害基本可以忽略不計(jì)。
我們來(lái)看看強(qiáng)制關(guān)機(jī)與系統(tǒng)關(guān)機(jī)的的具體流程有什么具體區(qū)別。
按住電源鍵關(guān)機(jī),在硬件上看就是拉住PWRBTN#引腳,保持一段時(shí)間,這個(gè)關(guān)機(jī)動(dòng)作并不是直接切斷電源了事,而是完全按照PC邏輯順序來(lái)進(jìn)行。它和直接拔電源還是有很大區(qū)別的。
圖流程即為系統(tǒng)關(guān)機(jī)的流程,我們可以看到與強(qiáng)制關(guān)機(jī)相比,系統(tǒng)關(guān)機(jī)主要多了操作系統(tǒng)的部分。
它會(huì)在安全前提下一步步執(zhí)行相關(guān)操作,保護(hù)我們的數(shù)據(jù)文件資料,而在強(qiáng)制關(guān)機(jī)的情況下直接跳過(guò)了這一操作步驟,我們正在運(yùn)行的數(shù)據(jù)則會(huì)丟失。
所以到這里我們便可以得出結(jié)論:強(qiáng)制關(guān)機(jī)對(duì)電腦硬件沒(méi)有傷害,它也是正常的關(guān)機(jī),不過(guò)強(qiáng)制關(guān)機(jī)會(huì)丟失掉一些數(shù)據(jù),所以這是下策,建議謹(jǐn)慎使用。
直接拔電源對(duì)電腦傷害大嗎?
信通過(guò)上文的科普大家已經(jīng)對(duì)電腦關(guān)機(jī)有所了解了吧,我們看到無(wú)論是正常的系統(tǒng)關(guān)機(jī)還是強(qiáng)制電源關(guān)機(jī)它的最后一步都是斷電。
那如果我們直接拔電源的話的,就相當(dāng)于第一步斷電,后續(xù)操作也就沒(méi)有了。
直接斷電很顯然這樣會(huì)對(duì)電腦硬件造成傷害,這樣操作尤其對(duì)固態(tài)硬盤(pán)和主板的性能損耗極為明顯。
由于固態(tài)硬盤(pán)的存儲(chǔ)邏輯是在FTL上,目前主流的SSD都自帶電容所以并不需要擔(dān)心,但是有些低端SSD并不具有電容,在突然掉電后會(huì)對(duì)SSD造成很大傷害,一般具體反映為第二次聯(lián)電使用時(shí)會(huì)很慢。
對(duì)于主板的傷害主要體現(xiàn)在掉電前后的電涌和電流,嚴(yán)重著甚至可能導(dǎo)致主板短路。
所以到這里我們可以得出結(jié)論,直接拔電源關(guān)機(jī)對(duì)電腦的傷害是最大的;接下來(lái)是強(qiáng)制關(guān)機(jī);最安全的是系統(tǒng)關(guān)機(jī),它才是最正確的關(guān)機(jī)方法。
留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論) |