外媒：Uber擬通過仲裁解決與Waymo的商業(yè)竊密糾紛

　　說起自動駕駛領(lǐng)域近期的最大新聞，那一定非Uber與Alphabet旗下自動駕駛分公司W(wǎng)aymo間的機密竊取糾紛莫屬。而此前一直不曾回應(yīng)Waymo竊密訴訟的Uber，近日終于有了動作！據(jù)外媒報道，一名Uber方面的律師近日告訴美國聯(lián)邦法官，他計劃提交一份請愿書，希望通過法院強制仲裁來解決與Waymo間的商業(yè)機密竊取糾紛。

　　據(jù)悉該律師引援一份前Waymo員工簽署的協(xié)議要求仲裁，而這名員工正是案件的核心人物！

　　上個月，Waymo向Uber發(fā)起訴訟，指責(zé)Uber竊取商業(yè)機密，用竊取的信息快速開發(fā)自動駕駛汽車。

　　最近，雙方首次與美國地區(qū)法官威廉·阿爾薩普（William Alsup）在舊金山協(xié)商相關(guān)事宜。Uber律師阿圖羅·岡薩雷茲（Arturo Gonzalez）在協(xié)商時表示，安東尼·萊萬多斯基（Anthony Levandowski）在Waymo工作時曾經(jīng)簽過一份雇用協(xié)議，當(dāng)中有許多仲裁條款。目前萊萬多斯基為Uber工作。

　　仲裁可以私下化解糾紛，與審訊相比速度更快，費用更低。在仲裁過程中，案件由一名仲裁人受理，這名仲裁人需要得到雙方的認(rèn)可。仲裁人單獨做出裁決，一般來講，仲裁人做出決定后不能上訴。

　　Waymo指控萊萬多斯基離職時下載14000多份機密文檔，與激光雷達、傳感器技術(shù)有關(guān)。Waymo要求頒布臨時禁令，禁止Uber使用存在爭議的技術(shù)。

　　岡薩雷茲解釋了申請仲裁的原因：“為什么被告不是個人？我想法院肯定對這點感到好奇。雇用協(xié)議中有著眾多的仲裁條款，這就是答案。”他還說：“兩周之內(nèi)我們就會提交文件，申請仲裁。”

　　Waymo律師查爾斯·維爾霍文（Charles Verhoeven）也證實了上述文件的存在，他表示萊萬多斯基的確簽署了一份協(xié)議，其中還包括保密條款。