當(dāng)前位置:愛(ài)純凈 > 系統(tǒng)資訊 > 被招行超額凍結(jié)260億資產(chǎn)!樂(lè)視向上海高院提出申訴

被招行超額凍結(jié)260億資產(chǎn)!樂(lè)視向上海高院提出申訴

被招行超額凍結(jié)260億資產(chǎn)!樂(lè)視向上海高院提出申訴

更新時(shí)間:2017-07-12 文章編輯:愛(ài)純凈 信息來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 閱讀次數(shù):
  此前有媒體報(bào)道稱,由于樂(lè)視控股及非上市體系面臨資金緊張的困境,樂(lè)視決定將7月份工資推遲一個(gè)月至8月10日發(fā)放。值得注意的是,樂(lè)視方面還將非上市體系員工工資發(fā)放推遲的主要原因歸咎于此前凍結(jié)其資產(chǎn)的招商銀行!

被招行超額凍結(jié)260億資產(chǎn)!樂(lè)視向上海高院提出申訴

  此外,還有媒體從接近上海高級(jí)人民法院人士處獲悉,樂(lè)視方面已就此前招行超額凍結(jié)261.62億資產(chǎn)的事項(xiàng)向上海高院提出申訴,希望解除對(duì)賈躍亭持有樂(lè)視網(wǎng)全部的股票、樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)及樂(lè)視致新的股權(quán)、大圣科技的股權(quán)、工三的股權(quán)的保全措施。

  “據(jù)了解,此次工資延遲發(fā)放的重要原因就是招行超出債務(wù)的20倍凍結(jié)樂(lè)視財(cái)產(chǎn),但當(dāng)初在簽訂借貸合同的時(shí)候,樂(lè)視方面就已經(jīng)質(zhì)押了足額的股票,不知道這樣意義何在,F(xiàn)在樂(lè)視非上市資金卡死,對(duì)本就資金困難的樂(lè)視來(lái)講是雪上加霜。”一位樂(lè)視投資方人士如是說(shuō)。

  早在7月4日,上海市高級(jí)法院公布了此前備受關(guān)注的招商銀行與樂(lè)視公司金融借款糾紛民事裁定書(shū)。

  裁定書(shū)顯示,申請(qǐng)人招商銀行上海川北支行于6月26日申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,上海市高級(jí)法院依法裁定凍結(jié)了剛剛辭去樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理不久的賈躍亭和其妻子甘薇名下存款,及樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂(lè)視控股(北京)有限公司存款,并查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn),共計(jì)人民幣12.37億元。

  但事實(shí)上,從樂(lè)視遞交上海高院的書(shū)面申請(qǐng)中發(fā)現(xiàn),招行實(shí)際凍結(jié)查封的資產(chǎn)總價(jià)值達(dá)261.62億人民幣,超出裁定書(shū)可查封標(biāo)的價(jià)值20倍,并超出招行予以樂(lè)視授信額度的兩倍,其中包括:

  1.賈躍亭持有樂(lè)視網(wǎng)全部的股票;賈躍亭持有樂(lè)視網(wǎng)股票51213.33萬(wàn)股,按目前收盤(pán)價(jià)30.68元,總價(jià)值157億元;

  2. 樂(lè)視控股(北京)有限公司持有樂(lè)視影業(yè)(北京)有限公司的股權(quán),價(jià)值15.67億;

  3.樂(lè)視控股(北京)有限公司持有樂(lè)視致新電子科技(天津)有限公司的股權(quán),價(jià)值58.45億;

  4.樂(lè)視控股(北京)有限公司持有大圣科技股份有限公司的股權(quán),出資額8000萬(wàn)元;

  5.樂(lè)視控股2016年9月購(gòu)買(mǎi)北京百鼎新世紀(jì)商業(yè)管理有限公司的100%股權(quán)及北京財(cái)富時(shí)代置業(yè)有限公司的100%股權(quán),價(jià)值29.7億元。

  2015年7月,招行發(fā)放了第一筆貸款,總額27.4億港元(當(dāng)時(shí)約折合22億人民幣),同年11月,招行給予樂(lè)視100億授信。

  “樂(lè)視在招行的實(shí)際貸款是22億,此前完成了10億的還款,貸款余額12億。這筆貸款的到期時(shí)間應(yīng)該是在今年7月的中下旬。這個(gè)階段樂(lè)視確實(shí)存在一定程度的資金短板,拖欠招行的是兩個(gè)月的利息,利息總額3000萬(wàn)。樂(lè)視與招商銀行的溝通仍在進(jìn)行,但是因?yàn)閮蓚(gè)月利息的拖欠,就悍然超額查封了貸款余額20倍的資產(chǎn),這也讓人感到十分的不理解。”上述樂(lè)視投資方人士稱。

  一位招行對(duì)公業(yè)務(wù)貸后管理的人士則表示,從操作上來(lái)講,只要出現(xiàn)逾期,銀行就可以判定貸款主體存在歸還本息的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于銀行判定沒(méi)有還款能力的企業(yè),除了其在銀行抵質(zhì)押的資產(chǎn)以外,對(duì)于承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的企業(yè)實(shí)際控制人,銀行也會(huì)申請(qǐng)將其其他財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。“一般情況而言,會(huì)以貸款實(shí)際金額為基礎(chǔ)來(lái)決定查封情況。部分情況下,對(duì)于授信規(guī)模未使用額度未予以凍結(jié)的情況下,會(huì)以授信整體規(guī)模為依據(jù)。大多數(shù)情況下,法院對(duì)超額查封的情況不會(huì)予以受理,即便受理,超額比例最多不會(huì)超過(guò)授信規(guī)模的一倍。但這具體也取決于銀行和法院的溝通。”

  另有律師人士分析認(rèn)為:“其一,雙方如果在友好協(xié)商期間,樂(lè)視提供資產(chǎn)質(zhì)押足以保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的前提下,招行突然提起訴訟并查封超出債務(wù)本身數(shù)十倍財(cái)產(chǎn),的確涉嫌惡意查封保全;其二,如果樂(lè)視認(rèn)為招行申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全判定對(duì)其經(jīng)營(yíng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)及其它權(quán)利造成重大影響,可以提出異議申請(qǐng),并追究招行相關(guān)責(zé)任。”

  在樂(lè)視向上海高院提出的書(shū)面異議中,樂(lè)視認(rèn)為“因招行的超額查封凍結(jié)嚴(yán)重影響公司的運(yùn)營(yíng)及融資計(jì)劃,讓公司陷入經(jīng)營(yíng)受阻的局面,給公司造成巨大的實(shí)際和潛在的損失。同時(shí),招行惡意申請(qǐng)查封,不但侵犯了申請(qǐng)人的利益,也嚴(yán)重侵犯了其他質(zhì)押權(quán)人的合法利益,引發(fā)群體性的恐慌和擠兌,進(jìn)而損害廣大股民的利益,存在引起群體事件的隱患”,并表達(dá)了“樂(lè)視方面會(huì)將就如上損失保留追訴的權(quán)利”。

  而從目前形成的客觀影響來(lái)看,招行超額查封的行為確實(shí)對(duì)的樂(lè)視運(yùn)營(yíng)及融資計(jì)劃造成了重大影響,不僅讓眾多的金融機(jī)構(gòu)陷入了擠兌的恐慌,也讓樂(lè)視陷到經(jīng)營(yíng)受阻的局面,最終,沒(méi)有時(shí)間來(lái)解決流動(dòng)性危機(jī)的賈躍亭,退出了樂(lè)視網(wǎng)。

  對(duì)此,招商銀行則回應(yīng)稱,招商銀行上海分行此次保全的樂(lè)視系有關(guān)資產(chǎn)依據(jù)招行應(yīng)當(dāng)受償?shù)膫鶛?quán)金額,樂(lè)視不發(fā)放或推遲發(fā)放工資與股權(quán)凍結(jié)無(wú)關(guān)!而且招商銀行此次保全的資產(chǎn)不涉及樂(lè)視系任何公司的銀行賬戶、現(xiàn)金或存款,因此也不會(huì)對(duì)資金的劃轉(zhuǎn)與結(jié)算、工資發(fā)放等日常經(jīng)營(yíng)造成任何的影響。那么小伙伴們又如何看待此事呢?

  附樂(lè)視資金危機(jī)時(shí)間表:

  1、2015年7月,招行上海分行向樂(lè)視發(fā)放第一筆貸款,總額27.4億港元(當(dāng)時(shí)約折合22億人民幣)。坊間傳言,該筆貸款用于支付郭德英手中所持酷派集團(tuán)7.8億股股份,貸款主體是樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司。該筆貸款協(xié)議中,樂(lè)視方提供了與貸款等額的股權(quán)質(zhì)押,足以保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

  2、2015年11月17日,樂(lè)視控股與招商銀行上海分行正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議:雙方擬在綜合授信、現(xiàn)金管理、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、國(guó)際業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈融資等10多個(gè)領(lǐng)域達(dá)成長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作,樂(lè)視控股副董事長(zhǎng)賈躍民、招商銀行上海分行行長(zhǎng)施順華、招商銀行上海分行金融總部戰(zhàn)略客戶部總經(jīng)理李海靜、川北支行行長(zhǎng)謝玉鳳等出席簽約儀式。其中,招商銀行上海分行將向樂(lè)視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度。

  3、2017年6月26日,招商銀行上海川北支行向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求凍結(jié)被申請(qǐng)人樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂(lè)視控股(北京)有限公司、賈躍亭及甘薇名下銀行存款12.37億元,或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

  4、2017年6月28日,賈躍亭在股東大會(huì)上表示,過(guò)去四個(gè)月時(shí)間里遭受銀行的擠兌,不僅他出售老股所得97億元、甚至公司業(yè)務(wù)資金也不得不抽調(diào)出去償還金融機(jī)構(gòu)借款,這直接導(dǎo)致樂(lè)視經(jīng)歷了比11月份以后更加嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī)。賈躍亭希望金融機(jī)構(gòu)能夠給他、給樂(lè)視一點(diǎn)時(shí)間,讓樂(lè)視能夠恢復(fù)業(yè)務(wù),這才是解決危機(jī)的根本之道。

  5、7月4日,樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告,稱收到公司控股股東賈躍亭通知,其所持有的樂(lè)視網(wǎng)26.03%股份已經(jīng)被上海市高級(jí)人民法院凍結(jié),原因“系因?yàn)闃?lè)視手機(jī)融資承擔(dān)個(gè)人連帶擔(dān)保引發(fā)的財(cái)產(chǎn)保全所致。”輿論嘩然,外界開(kāi)始擔(dān)心出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng):一旦金融機(jī)構(gòu)、投資人以及供應(yīng)商聯(lián)手?jǐn)D兌并采取同樣策略,樂(lè)視危殆。

  6、7月6日,樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭表示將承擔(dān)一切責(zé)任,被迫辭去所有在樂(lè)視網(wǎng)職位。

留言與評(píng)論(共有 條評(píng)論)
驗(yàn)證碼:

本類(lèi)最新列表

最熱系統(tǒng)下載