當(dāng)前位置:愛純凈 > 系統(tǒng)資訊 > 多聽聽市場意見!人民日報(bào)發(fā)文評論京東停用天天快遞

多聽聽市場意見!人民日報(bào)發(fā)文評論京東停用天天快遞

多聽聽市場意見!人民日報(bào)發(fā)文評論京東停用天天快遞

更新時(shí)間:2017-07-26 文章編輯:愛純凈 信息來源:網(wǎng)絡(luò) 閱讀次數(shù):
  7月26日消息 針對京東前些天單方面宣布停用天天快遞并切斷了信息接口一事,京東和天天快遞及蘇寧副總裁孫為民近日掀起了一場又一場的“口水大戰(zhàn)”!而據(jù)最新消息顯示,上述事件不僅在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)軒然大波,甚至還引起了人民日報(bào)的關(guān)注。

多聽聽市場意見!人民日報(bào)發(fā)文評論京東停用天天快遞

  據(jù)悉,人民日報(bào)今天就針對這一事件發(fā)表文章進(jìn)行了評論。人民日報(bào)評論員認(rèn)為,網(wǎng)購平臺方有權(quán)利更有義務(wù)通過綜合測評、查找問題、監(jiān)督改正等方式,提高平臺物流服務(wù)的整體水平。當(dāng)然,絕對不能因?yàn)榫W(wǎng)購平臺和物流企業(yè)的紛爭,而影響到平臺商家和消費(fèi)者的權(quán)益!

  需要注意的是,文章中還提到“以過硬的質(zhì)量贏得更多商家和消費(fèi)者的認(rèn)可,獲得更多的市場份額”,才是贏得競爭的不二法門!而那些服務(wù)質(zhì)量欠佳的企業(yè),終究會被市場摒棄。那么問題出現(xiàn)了,人民日報(bào)的評論又會給此前的“口水大戰(zhàn)”帶來哪些微妙的變化呢?

  人民日報(bào)《服務(wù)質(zhì)量多聽市場意見》原文:

  菜鳥網(wǎng)絡(luò)與順豐速運(yùn)之爭剛剛平息,近日,物流行業(yè)又出現(xiàn)新的紛爭。先是京東以“服務(wù)質(zhì)量和用戶滿意度方面都得分較低”“存在部分違反平臺規(guī)則的行為”為由,“封殺”天天快遞;隨后,天天快遞回應(yīng),停用理由荒謬,“屬于嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的行為”。雙方有來有回,一時(shí)輿論紛紛。

  如今,網(wǎng)購已成為一種生活方式。作為網(wǎng)購平臺方,有權(quán)利更有義務(wù)通過綜合測評、查找問題、監(jiān)督改正等方式,提高平臺物流服務(wù)的整體水平。這既是對平臺聲譽(yù)的維護(hù),更是對平臺商戶、消費(fèi)者的負(fù)責(zé)。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,網(wǎng)購平臺、物流企業(yè)也將獲得更大的發(fā)展空間,從更大的層面來看,他們的相互選擇或把關(guān),也正是整個(gè)電商行業(yè)從線上到線下不斷完善的方式。但同時(shí)也要注意,不能因?yàn)榫W(wǎng)購平臺和物流企業(yè)的紛爭,而影響到平臺商家和消費(fèi)者的權(quán)益。

  其實(shí),中國的消費(fèi)市場足夠?qū)拸V,以過硬的質(zhì)量贏得更多商家和消費(fèi)者的認(rèn)可,獲得更多的市場份額,這才是贏得競爭的“不二法門”。正如有人所言,市場就像大海,有其“自凈能力”。對于服務(wù)欠佳的企業(yè),市場終究會作出自己的選擇。孰優(yōu)孰劣,誰能笑到最后,判斷不妨交給市場。

留言與評論(共有 條評論)
驗(yàn)證碼:

本類最新列表

最熱系統(tǒng)下載