日前,死者家屬已多次發(fā)表聲明,強(qiáng)調(diào)該女在和蘇結(jié)婚之前至少結(jié)過兩次婚(未必領(lǐng)證),每次婚姻維持時(shí)間不超過三個(gè)月。女方所提供的工作單位證實(shí),沒有此人。初步判斷為一長期盤踞于佳緣的團(tuán)伙作案。
世紀(jì)佳緣網(wǎng)9月10上午也對蘇享茂事件作出了回應(yīng),“經(jīng)核實(shí),WePhone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟某某系世紀(jì)佳緣會(huì)員,并完成實(shí)名認(rèn)證。世紀(jì)佳緣會(huì)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,并配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查取證工作。 ”
對此,蘇享茂哥哥蘇享龍表示,“世紀(jì)佳緣網(wǎng)站發(fā)出了個(gè)不痛不癢的聲明,言辭極其冷靜,令人在這個(gè)酷熱的午后,打起冷戰(zhàn)。請問世紀(jì)佳緣,我弟弟付錢給你們,為何所提供的女方信息竟然是未婚。可憐,可嘆,佳緣終成孽緣……”
針對蘇享龍的質(zhì)疑,日前有媒體聯(lián)系了世紀(jì)佳緣公關(guān)部的工作人員,該工作人員回應(yīng)稱,平臺(tái)搜集的資料是不完善的,從紅娘的角度,會(huì)認(rèn)為她主觀沒有欺騙我們的意思。
具體回應(yīng)內(nèi)容如下:
“我們平臺(tái)搜集的資料是不完善的,她(女方)提供的資料,我們會(huì)通過我們的渠道去核實(shí),從紅娘的角度,會(huì)認(rèn)為她主觀沒有欺騙我們的意思,學(xué)歷、身份是可以公開查證的,但婚姻信息沒辦法查證。事發(fā)我們也很痛心,我們先要做的是厘清事實(shí)。”
值得一提的是,婚戀網(wǎng)站存在騙局并非什么新鮮的事物!有知情人士透露,大部分婚戀交友網(wǎng)站都存在三大主要問題:“紅娘”忽悠、欺騙會(huì)員;聚集著飯托、酒托等各行業(yè)的“托”;婚戀網(wǎng)站實(shí)名認(rèn)證存在漏洞等。那么小伙伴們又如何看待這一問題呢?
留言與評論(共有 條評論) |