美媒：2016年蘋(píng)果表現(xiàn)豈止是不好，簡(jiǎn)直是差勁

　　據(jù)外媒CNET報(bào)道，2016年即將過(guò)去，在這一年，蘋(píng)果依然沒(méi)有停止各種炒作，但是炒作的內(nèi)容好像不再像以往那樣令人感到興奮。有人或許對(duì)蘋(píng)果的利潤(rùn)搞到興奮，有人對(duì)蘋(píng)果的技術(shù)感到興奮，然而真正的果粉只是想簡(jiǎn)單的見(jiàn)證、感受或享受蘋(píng)果帶給我們的那些新鮮而令人刺激的感覺(jué)。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，蘋(píng)果今年的表現(xiàn)非常差勁。蘋(píng)果在2016年年初推出了iPhone SE和體型更小的iPad Pro。它們?yōu)樘O(píng)果帶來(lái)好處嗎？的確。令人感到興奮嗎？或許并非如此。

　　3月份，著名蘋(píng)果評(píng)論員莫博士（Walt Massberg）曾表示：“iPhone7最好是非常棒的產(chǎn)品！”iPhone 7或許像希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的競(jìng)選那樣引人關(guān)注，但其只不過(guò)改進(jìn)了防水功能，消除了耳機(jī)孔，推出了看起來(lái)很奇怪的AirPod耳機(jī)，而且出貨速度很快。

　　當(dāng)你聽(tīng)到蘋(píng)果全球營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）堅(jiān)持稱(chēng)消除耳機(jī)孔代表著“勇氣”時(shí)，你可能認(rèn)為“唯一的勇氣”就是提供扭曲的銷(xiāo)售。

　　2016年，蘋(píng)果的所有努力幾乎都集中于業(yè)務(wù)，對(duì)消費(fèi)者的關(guān)注不太多。對(duì)于依賴(lài)人類(lèi)本能設(shè)計(jì)和制造產(chǎn)品的公司來(lái)說(shuō)，這讓人覺(jué)得非常奇怪，畢竟蘋(píng)果的產(chǎn)品總是比較直觀和簡(jiǎn)單，帶給人與眾不同的享受感。突然，它創(chuàng)造了令人睜大眼睛卻失望的感覺(jué)，而且像航空公司或出租車(chē)公司那樣，似乎更熱衷于“賺小錢(qián)”。

　　在過(guò)去的幾十年里，蘋(píng)果一直走在行業(yè)創(chuàng)新的前沿，給大眾消費(fèi)者推出了多個(gè)品類(lèi)的新產(chǎn)品。但與人們普遍的印象相反的是，該美國(guó)科技巨頭碰到過(guò)不少挫折，推出過(guò)不少已經(jīng)為世界所遺忘的失敗產(chǎn)品。下面就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下這些年來(lái)蘋(píng)果不大為人們所熟知的失敗產(chǎn)品。

　　要想升級(jí)到新的MacBook Pro，你需要購(gòu)買(mǎi)新的適配器。如果你丟了一只AirPod（比如梳頭時(shí)掉落），那就需要額外支付69美元。長(zhǎng)期蘋(píng)果評(píng)論員、蘋(píng)果前公關(guān)讓-路易斯·加塞（Jean-Louis Gassée）在描述發(fā)布MacBook Pro時(shí)稱(chēng)“令人費(fèi)解（Perplexing）”，這是法語(yǔ)中用于形容“陰謀失敗”的感嘆詞。

　　從本質(zhì)上看，蘋(píng)果似乎沒(méi)有審慎考慮其新產(chǎn)品可能為消費(fèi)者帶來(lái)的困難，讓鐵桿果粉首先看到這些產(chǎn)品，找出其短板。即使iPad Pro的電量指示器似乎也變得多余，最終被消除。此后，蘋(píng)果還發(fā)布廣告，宣稱(chēng)MacBook Pro是偉大創(chuàng)意的巔峰，這依然令人感到費(fèi)解。

　　蘋(píng)果這些舉動(dòng)引發(fā)諸多批評(píng)，因?yàn)樘O(píng)果在發(fā)布和介紹新產(chǎn)品時(shí)，向來(lái)以聰明睿智著稱(chēng)�？墒墙衲�，你似乎覺(jué)得蘋(píng)果更喜歡淡化其發(fā)布會(huì)，因?yàn)槠渌坪踔�道自己今年沒(méi)有太多令人感到興奮的東西。你可能將此歸咎于技術(shù)開(kāi)發(fā)的速度普遍放緩，也可能將此視為“過(guò)渡年”，正如球隊(duì)粉絲有時(shí)候那樣做的：我們輸?shù)糨數(shù)袅藥讏?chǎng)比賽，但你應(yīng)該關(guān)注我們的選秀權(quán)。

　　的確，許多人認(rèn)為2017年的蘋(píng)果更值得期待�？墒菑男睦镎f(shuō)，這種天真讓我感到坐立不安。或許有些不合理，但我認(rèn)為蘋(píng)果可能無(wú)法達(dá)到人們的預(yù)期。蘋(píng)果正參與到各類(lèi)政治問(wèn)題中，它已經(jīng)遠(yuǎn)非像過(guò)去那樣，是純粹的科技公司。我在MacBook Air上寫(xiě)的這篇文章，iPhone 6正在旁邊充電，我的腦海中盤(pán)旋著這樣的疑問(wèn)：“為何我還沒(méi)有升級(jí)這些東西？”令人感到可悲的是，升級(jí)根本沒(méi)有任何新鮮感。

　　有時(shí)候，當(dāng)你處于最富有的狀態(tài)時(shí)，實(shí)際上那也是你最窮、最遲鈍的時(shí)候�；蛟S蘋(píng)果應(yīng)該感激微軟，后者今年推出了令人感到非常興奮的硬件——Surface Studio。

　　三星推出Galaxy Note 7的很大一部分原因就是和iPhone 7進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如果Note 7沒(méi)有爆炸起火，而是取得巨大成功，結(jié)果會(huì)怎樣呢？蘋(píng)果總是和微軟等注重產(chǎn)品質(zhì)量的大企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果的未來(lái)會(huì)遭遇更多更大的挑戰(zhàn)嗎？2017年將見(jiàn)分曉。