拉黑淘寶，就能讓制造業(yè)回流美國嗎？

　　日前美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)“惡名市場”名單，其中四分之一為中國企業(yè)，包括四年前剛剛下榜的淘寶網(wǎng)。那么問題來了，為何今次的榜單中有如此多的中國企業(yè)呢？是它們真的不合法規(guī)，還是美國政府另有目的呢？

　　榜單剛一發(fā)布，即招致阿里巴巴集團(tuán)強(qiáng)烈抗議。

　　阿里巴巴集團(tuán)總裁白求恩在第一時間明確表示：“阿里巴巴集團(tuán)對于美國貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入’惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權(quán)利人、執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展了一系列將造假者繩之于法的實(shí)際行動，更有效、更先進(jìn)地開展了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。而美國貿(mào)易代表辦公室恰恰在這個時候?qū)⑽覀冎匦铝谢?lsquo;惡名市場’名單，我們高度懷疑這一決定是否實(shí)事求是，抑或是被當(dāng)前的政治氛圍所影響。”

　　阿里集團(tuán)CEO張勇在22日發(fā)布的內(nèi)部信中亦憤懣不平：“不過，我想告訴大家的是，如果別人并不在乎我們所作出的努力，我們也不必在乎別人的看法。我們真正要在乎的，是自己有沒有盡到最大努力？消費(fèi)者的感受有沒有提升？售假者是不是對我們感到緊張和害怕？......我們過去的努力，從來都不是為了哪個名單而出發(fā)的；我們未來的打假，也不會因?yàn)槟膫�名單而停止。”

　　白求恩與張勇的失望和憤怒確有緣由。美國貿(mào)易代表辦公室公布的“惡名市場”報(bào)告對上榜企業(yè)展開逐家評論，其中涉及淘寶網(wǎng)部分著墨最多，其評論亦一分為二，有打有摸：既肯定淘寶在打假上所作的努力——包括成立專門的辦公室、升級打假政策，同時也強(qiáng)調(diào)“當(dāng)下被舉報(bào)的假貨及仿制品數(shù)量之多仍難以接受。”并舉例一家大型機(jī)動車生產(chǎn)商稱在阿里巴巴平臺上列出的其公司名下及商標(biāo)下的商品至少有95%疑為假貨。

　　但是，美國貿(mào)易代表辦公室在評論中，未能提供假貨和售假商家在淘寶每年“超過10億件商品、年度活躍買家4.34億”所占的具體比例，從而令這份報(bào)告的說服性大打折扣。

　　與美國貿(mào)易代表辦公室這種主觀模糊評估形成的對照的是，阿里巴巴官方列舉了詳細(xì)的數(shù)據(jù)回應(yīng)，一方面，在2015年9月到2016年8月之間，依托阿里巴巴的“大數(shù)據(jù)打假新兵器”，執(zhí)法部門關(guān)閉了約675家假貨的生產(chǎn)、庫存和銷售點(diǎn)，同時，阿里還與蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內(nèi)的逾1.8萬個國際品牌開展打假合作；另一方面，品牌權(quán)利人每次投訴要求下架一件商品的背后，是阿里巴巴的大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)并主動下架了16件。

　　這份惡名市場名單不僅招致阿里巴巴強(qiáng)烈抗議，同時也不為中國政府所承認(rèn)。早在2011年，美方公布這一榜單時，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽即回應(yīng)稱，美方在惡名市場名單中對中國相關(guān)企業(yè)的描述采用“據(jù)稱”或者“據(jù)權(quán)利人指出”等模棱兩可的措詞，缺乏確鑿證據(jù)，也沒有充分分析是不負(fù)責(zé)任和不客觀的。同年12月，新華社也發(fā)表評論，認(rèn)為美國以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動，以“美國標(biāo)準(zhǔn)”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。

　　惡名市場名單反映了美國政府對就業(yè)崗位流失海外的憂慮。美國貿(mào)易代表辦公室的報(bào)告對此倒也并不避諱：“假貨和仿制品不僅對美國創(chuàng)意及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重威脅，使美國合法商品在中國及世界市場中的地位下降。”

　　事實(shí)上，淘寶網(wǎng)上所銷售的產(chǎn)品，沖擊最大的并非美國的創(chuàng)意和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，而是傳統(tǒng)制造業(yè)。美國勞工部的數(shù)據(jù)顯示，1979年，美國制造業(yè)達(dá)到頂峰時，共有1900萬從業(yè)人口，此后一路下滑，僅從2000年到2016年，美國制造業(yè)500萬工作崗位蒸發(fā)，制造業(yè)雇員數(shù)量在就業(yè)總盤子中只占8%。相比高科技行業(yè)，制造業(yè)能夠快速帶動就業(yè)，因此，從奧巴馬到特朗普都在強(qiáng)調(diào)美國的再工業(yè)化，特別強(qiáng)調(diào)制造業(yè)崗位的回流。

　　奧巴馬在2012年競選時曾誓言，要在2016年以前制造100萬個制造業(yè)新崗位，當(dāng)年當(dāng)選發(fā)布的《國情咨文》中，奧巴馬認(rèn)定，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增長的關(guān)鍵是制造業(yè)，但截至目前這一KPI僅完成了一半。在2012年《國情咨文》中，奧巴馬進(jìn)一步認(rèn)定，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增長的關(guān)鍵是制造業(yè)。這顯然并不容易。奧巴馬2011年在與喬布斯餐敘時就提出這一建議，但被喬布斯斷然拒絕�，F(xiàn)在，特朗普又開始要求蘋果把生產(chǎn)線搬回美國。

　　但拉黑淘寶并不能把那些流失海外的工作機(jī)會帶回美國。

　　首先，制造業(yè)的自動化程度超乎想象，工業(yè)機(jī)器人正在快速取代流水線工人，其創(chuàng)造就業(yè)的能力正在衰減。以全球最大的科技代工廠商富士康為例，2010 年至2015 年，富士康對昆山廠區(qū)車間進(jìn)行自動化改造投入達(dá)到3 億元，超過2000 臺自主研發(fā)機(jī)械手臂投入使用，同期，富士康昆山工廠的員工人數(shù)減幅達(dá)到54%。據(jù)《2014中國藍(lán)領(lǐng)供應(yīng)白皮書》數(shù)據(jù)，自2013年開始，我國新增藍(lán)領(lǐng)數(shù)量呈急劇下滑的態(tài)勢。中國的情況尚且如此，美國期望通過制造業(yè)回流，拉動就業(yè)，其難度可想而知。

　　其次，IT、汽車等制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈短期無法整體從亞太地區(qū)遷徙至北美。盡管牛津經(jīng)濟(jì)研究院近期的研究測算顯示中國單位勞動力成本已經(jīng)只比美國低4%，但是中國制造的優(yōu)勢在于人力、政策、產(chǎn)業(yè)配套的綜合優(yōu)勢。中國是世界上唯一建成了聯(lián)合國界定的全部工業(yè)門類的國家�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾刊文分析中國在全球制造業(yè)中地位的迅速抬升造就了深入東南亞的供應(yīng)鏈：一些低成本制造活動的確正在離開中國，但隨著三星、微軟、豐田和其他跨國公司在中國削減產(chǎn)量、轉(zhuǎn)戰(zhàn)馬來西亞和菲律賓等國，它們事實(shí)上強(qiáng)化了一個以中國為核心的地區(qū)供應(yīng)鏈。

　　淘寶被再度拉入“惡名市場”名單中能讓制造業(yè)回流美國嗎？特朗普的貿(mào)易保護(hù)政策又能否幫助美國在適者生存的全球市場中找到一線生機(jī)嗎？時間會告訴我們答案！